企业-南凤和咖啡有限公司

赛后向中国足球协会裁判部提议的情况和诉求反馈

发布日期:2024-04-10 20:25    点击次数:151

赛后向中国足球协会裁判部提议的情况和诉求反馈

  开始:中新体坛 变速箱维修

  25日晚,中国足球协会网站发布《中国足球管事联赛俱乐部求教主见(试行)》(以下简称《主见》),其中指出,通盘参赛俱乐部不得在人人场面发表对子赛裁判使命的负面评价,更不允许公开质问联赛裁判使命。

  俱乐部可对判罚提议求教

  《主见》适用于中国足协超等联赛、甲级联赛、乙级联赛的参赛俱乐部足球队。其中“求教”是指参赛俱乐部足球队在比赛中对评判员的要津性判罚存在不同的见地,赛后向中国足球协会裁判部提议的情况和诉求反馈。

  俱乐部对评判员在比赛中的判罚有不同见地,应在比赛完毕后24小时内提议书面求教,落后不再受理。

  求教畛域包括:

  1、进球/未进球而导致比赛输赢关系发生变化的事件;

  2、罚球点球错、漏判导致影响比赛输赢关系的事件;

企业-福惠威肥料有限公司

  3、径直红牌正确与否;

  4、顺次处罚对象失误;

  5、其他影响比赛输赢关系或变成社会紧要影响的判罚。

  《主见》还指出,求教纵脱不行为革新评判员临场判罚决定及比赛纵脱的依据。通盘参赛俱乐部不得在人人场面发表对子赛裁判使命的负面评价,更不允许公开质问联赛裁判使命,通盘相干求教实质俱乐部不得对外发布,如需对外发布,由中国足协长入安排,违者取消求教阅历。

  尊府图:2023赛季中超联赛开幕式 韩海丹 摄

  足协多措并举校正裁判使命

由于暴风雪影响,9点时积雪厚度已达30至45厘米。比赛中途路上几乎“一片雪白”。最终赛事举办方在29公里处暂停了比赛,搜救队徒步前往峡谷,并运用全地形车和雪地摩托帮助运动员撤离。当天15时,所有运动员, APP开发共计87名选手均已获救。

  新赛季驱动后, 棉类中国足协对管事联赛中争议判罚的认定,有机化工原料以及俱乐部对裁判判罚的见地予以高度好奇。

站群论坛

  中国足协副主席许基仁曾默示, 纸制工艺品新赛季将现实评判员升左迁轨制, 箱包皮具“以评判员赛事抓裁履职情况为依据,重心考察抓裁时刻、表面、体能和投诚裁判使命顺次等,依照排名笃定升左迁名单,竞争上岗、动态升降。”

  与此同期,中国足协成立评判员“黑名单”轨制,变速箱维修将在抓裁中露出杰出变成严重遵守,以及涉嫌违规违章的评判员列入“黑名单”。情节严重的提交到关系部门进行齐集访谒,照章依规进行处罚。

  中国足协还诞生社会和裁判界里面举报平台,并加强赛区超规超标理睬裁判过火他违规违章活动监督监管,领受不依期抽查等形势进行监管。

  除了裁判看管机制诞生,中国足协还将向社会公开争议判罚评议纵脱。关于一些紧要争议判罚,中国足协会聘任海外裁判界泰斗群众参与评议、培训等使命。

  尊府图:马宁领衔中国裁判组亮相亚洲杯决赛。图为马宁(蓝衣)在比赛中。

  新赛季裁判评议使命已启动

  3月11日,针对上海海港俱乐部和云南玉昆俱乐部提议的求教及见地反馈,中国足协组织了本赛季第一次裁判评议使命。

  本期评议共三个判例,第一个来自中超第2轮浙江vs上海海港,比赛第10分钟,上海海港队罚球点球被取消;第二个和第三个判例均来自中甲第1轮佛山南狮vs云南玉昆,佛山队疑似在本方罚球区内犯规,评判员未判罚,以及之后佛山队在本方罚球区线隔壁犯规,评判员判罚径直自便球。

  针对三个判例,中国足协裁委会评议组召开了视频会议,并邀请了中纪委驻国度体育总局纪检监察组和中国足协纪检部门派员监督,泰斗媒体代表列席旁听。会上通过对本期的三个判例的询查与分析,得出评计划断为:

  判例一:经VAR介入,评判员改判上海海港队在蹙迫发起阶段之初犯规在先并取消点球正确,临场的最终判罚正确。

  判例二:守方不犯规,评判员临场判罚正确。

  判例三:守方不犯规,不存在判罚球点球的可能性变速箱维修,评判员不判罚球点球正确。但此判例中评判员临场判罚守方犯规并判罚径直自便球并不正确。



  • 上一篇:没有了
  • 下一篇:没有了


Powered by 企业-南凤和咖啡有限公司 @2013-2022 RSS地图 HTML地图

Copyright 365站群 © 2013-2024SSWL 版权所有